La presse finaude mais le public fonce

Un évènement, l'annonce du nouvel iPad ? Pour s'en convaincre, il suffit de consulter le graphique établi par Twitter du nombre de messages contenant le terme "iPad" ayant circulé sur le réseau social durant la conférence : habituellement situé entre 1500 et 2000 en temps normal, celui-ci a explosé à plus de 10.000 tweets par minute au moment exact où Tim Cook annonçait le prix de l'appareil, démarrant à 499$ pour les Etats-Unis. Un autre pic à 8.000 pour la baisse de prix de l'iPad 2 un peu plus tard, et puis c'est la redescente au niveau nominal en milieu d'après-midi. Le web reprend alors son souffle et relativise, comme c'est souvent le cas. "Le nouvel iPad n'est ni un flop, ni une révolution" titre alors CNN, pas particulièrement incisif mais capturant bien la tendance des premières réactions : le même, en mieux. Même design (à peine plus épais) et mêmes fonctionnalités générales mais moteur et mécanique revus à la hausse, ce que le New York Times qualifiera "d'évènement plomberie". On est loin de la déception provoquée par l'annonce, en fin d'année dernière, de l'iPhone 4S mais pour beaucoup, il manque quelque chose. "Je ne vois pas une grosse nécessité de mettre à jour son iPad 2," estime un journaliste de l'agence Reuters.

Des secrets de plus en plus difficiles à garder

Jamais contents les geeks ? Le phénomène aurait des explications simples. Comme le rappelle le magazine TechCrunch, la presse techno est devenue experte dans l'art de déflorer les spécifications des derniers gadgets avant leur annonce officielle. L'iPad 3 n'a pas échappé à la règle : écran Retina, support des réseaux 4G LTE, mémoire supplémentaire et caméra améliorée n'étaient plus des secrets depuis belle lurette, ramenant une conférence voulue surprenante au rang de simple confirmation officielle. Mais Apple serait également victime de son succès. A coups de langage superlatif et de sorties de produits-évènements, le constructeur se placerait lui-même la barre toujours plus haut, à un rythme qu'il devrait avoir de plus en plus de mal à suivre dans le futur. Et le public gadgetophile, en retour, deviendrait de plus en plus blasé, n'attendant désormais rien de moins que la réalisation des rumeurs les plus folles (telles que l'écran à retour de force dont on parlait la veille de la conférence). "On dirait qu'on arrive à un point où Apple va devoir annoncer une voiture volante pour que nous daignons prêter l'oreille", plaisante TechCrunch ! Le site Ecrans.fr (Libération) titre pour sa part son article compte-rendu de la conférence d’un « iPad 3 : la résolution, pas la révolution » assez symptomatique de la réception de la nouvelle machine. Tout en concluant par un « Steve reviens ! » dû notamment à l’absence du traditionnel et emblématique « One more thing » de Steve Jobs en fin de conférence qui annonçait toujours un « nouveau produit extraordinaire ». L’avalanche de chiffres et autres spécificités techniques déclamée par Tim Cook ne remplace pas le charisme de Steve Jobs. Qui n’a d’ailleurs pas été évoqué au cours de la conférence.

Appelez-le "iPad", tout simplement

Et puis il y a ce petit bouleversement qui, mine de rien, dérange. Cette machine anciennement connue sous le nom d'iPad 3 ou iPad HD et qui, finalement, s'appellera "new iPad", tout simplement. Le choix d'Apple plonge la presse dans la perplexité et l'unique déclaration du constructeur sur le sujet n'aide en rien. "Nous ne voulions pas devenir prévisibles", lâche le vice-président du marketing Phil Schiller au Wall Street Journal, éludant adroitement la question. Les débats font donc rage comme, par exemple, sur le site MacWorld. D'un côté, on salue la disparition des chiffres et des lettres parfois "terrifiants" qui constituent l'ordinaire des produits high tech (voir le Samsung Galaxy S II Epic 4G) au profit d'une marque unique reflétant le désintérêt du grand public pour le cambouis des coulisses ("Demandez à un acheteur moyen quel type d'iPhone il a et vous aurez probablement une réponse du genre 'Le blanc'", estime le magazine). Une évolution logique pour un fabricant qui a, depuis longtemps, choisi de passer les sacro-saintes spécifications sous silence, et qui, d'ailleurs, a toujours épargné à ses iPod Touch l'ajout d'un quelconque suffixe. Pour les autres, cependant, l'ajout discret d'un numéro de version servait, entre autres, une fonction essentielle : distinguer une révision d'une autre pour, par exemple, des questions de compatibilité. "Trouver des logiciels ou des accessoires pour le nouvel iPad pourra être potentiellement compliqué", avertit MacWorld. "'Compatible avec l'iPad' – oui, mais lequel ?"

Du Retina Display qui en met plein les yeux…

Tout le monde s'accorde en tout cas pour désigner la vraie réussite de ce nouvel iPad : son écran Retina. Que ce soit chez Engadget, SlashGear ou CNet, les qualificatifs tels que "splendide" ou "stupéfiant" pleuvent. Apple en a même fait le message numéro un de sa nouvelle campagne de publicité aux Etats-Unis. A raison : il s'agit d'abord d'un tour de force technique, dont la mesure est donnée par les analystes du groupe NPD. 2048 par 1536, ça fait beaucoup de pixels dans un tout petit espace et, donc, beaucoup de risques de parasites, couleurs qui bavent et images floues. Selon leurs informations, la fabrication d'une dalle aussi perfectionnée aurait été un "challenge", la densité de pixels adoptée (264 par pouce) frôlant la limite maximale permise par la technologie retenue (a-Si TFT). Le résultat est particulièrement beau et avec des couleurs encore plus vives, cela va sans dire, mais l'intérêt irait au-delà du simple cosmétique. Phil Schiller l'a dit lui-même durant la conférence ; à une telle résolution, et pour peu que l'œil soit suffisamment éloigné de la tablette, les pixels (cet artefact trahissant le mensonge du numérique) disparait. "L'un des plus gros concurrents de l'iPad a toujours été le papier", estime un journaliste du New York times, cité par CNN, "et maintenant, c'est mieux que le papier."

… et qui dévore les forfaits data !

Mais le progrès a toujours un prix. Qui dit plus haute résolution dit d'abord plus de travail potentiel pour les développeurs, qui doivent désormais peaufiner leurs interfaces ou leurs graphismes bitmaps en vue d'un affichage ultra-précis sur trois millions de pixels. Et qui dit augmentation du nombre de pixels dit augmentation du poids des applications iPad pour le passage au Retina Display. Le webmag français iGeneration relève déjà quelques exemples : de 12.8 à 18 Mo pour Localiser Mes Amis, de 8.8 à 26.4 Mo pour Tweetbot, et de 70 à plus de 400 Mo pour l'iMovie d'Apple. Dans ce contexte, on comprend que le constructeur ait décidé – comme l'ont réclamé plusieurs développeurs – de relever la limite de téléchargement sur réseau cellulaire de 20 à 50 Mo par application… ouvrant la voie à un nouveau casse-tête potentiel, pour les utilisateurs cette fois. Car télécharger vite et beaucoup avec le support des nouvelles technologies HSPA et 4G LTE, c'est bien, mais la bande passante accordée par les propriétaires de réseaux mobiles n'est toujours pas illimitée. Et selon ZDNet, de plus en plus de consommateurs risquent un crash de plus en plus fréquent et de plus en plus rapide sur la limite de leur forfait data. "Ça ne va pas être joyeux", prévient le magazine.

Précommandes épuisées, succès annoncé ?

Bien sûr, il en faudrait plus que ça pour effrayer les gadgetophiles hardcore et les Apple fans qui constituent le gros des tous premiers acheteurs. Après les doutes, les débats, les récapitulatifs et les premières impressions, c'est désormais l'excitation qui est revenue sur les blogs spécialisés. On scrute l'Apple Store, on suit au jour le jour l'évolution de sa commande ("Eh, j'ai reçu ma confirmation de livraison !") et on regarde les délais s'allonger, s'allonger. Aux dernières nouvelles rapportées par CNet, le stock réservé pour les précommandes du day one serait complètement épuisé : il faut désormais compter deux à trois semaines d'attente. Non pas qu'il s'agisse d'une surprise ; selon le Telegraph anglais, plus de 16.000 utilisateurs visiblement soucieux de préparer la mise à jour ont revendu leur ancien iPad sur eBay ces deux dernières semaines. Le nouvel iPad, d'ores et déjà un succès ? Ce ne serait pas la première fois. Comme beaucoup le rappellent, les ventes-phénomène de l'iPhone 4S, pourtant décrié à sa sortie, ont prouvé que les produits Apple n'avaient rien perdu de leur extraordinaire pouvoir de séduction. Même si, et c'est peut-être inévitable, on en voudrait toujours plus. "La déception que les gens ressentent à propos du nouvel iPad n'est pas surprenante, conclut TechCrunch. C'est même compréhensible. Evidemment que nous voulons découvrir quelque chose de fabuleux tous les ans. Mais la révolution a déjà eu lieu."

Sources :

- Twitter
- www.cnn.com
- Gadgetwise.blogs.nytimes.com
- www.theatlanticwire.com
- techcrunch.com
- Techcrunch.com
- www.ecrans.fr
- online.wsj.com
- www.macworld.com
- www.macworld.com
- www.engadget.com
- www.slashgear.com
- news.cnet.com
- www.displaysearchblog.com
- www.igeneration.fr
- www.zdnet.com
- news.cnet.com
- www.telegraph.co.uk
- techcrunch.com

< 1 >

Envoyer à un(e) ami(e)

Tweet

Par lexluthor, le 13-03-2012 à 12:31:38

---

des retours clairement en demi-teinte sur l'annonce. Mais cela aurait-il été différent sous Steve Jobs ?

Par pierrick, le 13-03-2012 à 14:02:14

---

plus épais que le 2, ça je trouve ca ennuyeux quand même c'était à mon avis l'un des grands avantages de la bécane!

Par nico, le 14-03-2012 à 09:52:33

---

ahhh, le ''one more thing'' c'est sur que ca manque de magie maintenant ces keynotes

L'AVIS DES LECTEURS

il y a 3 avis

---

Nom ou pseudo
Email (ne sera pas affiché)
Commentaire Balises HTML désactivées, hyperliens formatés automatiquement
Code d'authentification (recopiez le code à 4 chiffres)

Poster le commentaire